云主机IO性能测试报告

不同厂商的云主机在性能、设计、操作方面都存在很大的差异化。
 

吐槽云商


1、阿里云 -- 地主黑势力
阿里的包月包年捆绑式销售,创建完成后你不能及时删除释放主机,只能默默的等到期了,记得我第一次使用阿里云的时候,一口气开了10台云主机,后面我发现我不需要这么多,预算出错,但是阿里告诉我的是你人生中只有一次反悔的机会,我只能删掉一台主机。
 
其他的主机我只能等他默认到期了,如果实在没有多大作用我只能浪费我的银两,然后阿里坐收消费,我就当打赏王坚一个小红包了。
 
2、Ucloud -- 清廉百姓官
Ucloud的业务是我最喜欢的,尤其是喜欢他们的服务和UI设计。在国内做市场,我想你最应该的是调研国内技术人员的操作习惯,然后把云产品的使用达到极简、易使用,而不是黑灯找芝麻。在我的心理Ucloud是国内在云主机的操作和体验上给我的感受是最佳的。 还有就是他们的服务,他们可以一对一的帮你解决问题,耐心的解答,没有阿里那财大气粗的蛮横,不会绑架你。
 
3、Azure -- 没长齐毛的鸟
为什么我说Azure是没有长齐毛的鸟,因为他的产品设计还没有完善,操作困难,可能Azure还没有大力投入做中国市场吧,好多功能都依赖于PowerShell去完成操作,比如挂盘、弹性公网ip的绑定申请等,我想说的是我是个运维,脑子里面记了一大堆命令,我使用你们产品,挂个盘你还得让我去记一大堆命令和规则,我疯了。so.......
 
我使用过Ucloud、阿里云、Azure、Google云、AWS等诸多厂商的云产品服务,具体的其他功能我就不一一对比,下面我就介绍一下,我最近做的IO测试几家厂商的报告。
 

IO测试


测试命令如下:
fio -filename=/data/test.out1 -direct=1 -rw=read -bs=4k -size=10g -numjobs=4 -runtime=1200 -group_reporting -name=test1

fio -filename=/data/test.out2 -direct=1 -rw=write -bs=4k -size=10g -numjobs=4 -runtime=1200 -group_reporting -name=test2

fio -filename=/data/test.out3 -direct=1 -rw=randread -bs=4k -size=10g -numjobs=4 -runtime=1200 -group_reporting -name=test3

fio -filename=/data/test.out4 -direct=1 -rw=randwrite -bs=4k -size=10g -numjobs=4 -runtime=1200 -group_reporting -name=test4

测试结果如下:
Ucloud.png

ali.png

Azure.png

GoogleCloud.png

上面分别是Ucloud、阿里、Azure、谷歌云的IO测试结果。
 

速率测试


测试命令如下:
dd iflag=direct </data/test.out3 >/dev/null bs=16k count=102400
dd oflag=direct </dev/zero >/data/test2 bs=16k count=102400

测试结果如下:
mancloud.png

 

总结


废话不多说,以上的测试结果仅供大家参考,新时代的云运维者,必须要有语言基础了,没有语言基础,就算Ucloud的操作再怎么人性化,你也不能自动化,所以从云时代的趋势来看作为运维者掌握一门语言还是很有必要的了。云平台有很多坑,在没有充分了解厂商的情况下,你会发现云时代的运维更难。

0 个评论

要回复文章请先登录注册