Redis持久化有哪些,有什么优缺点?

我们知道Redis提供两种持久化机制RDB(默认) 和 AOF机制2中持久化机制,这2中持久化机制的优缺点是什么,都适用什么场景下?

已邀请:

Geek小A - coolman

赞同来自: push

RDB

RDB是Redis DataBase缩写快照, RDB是Redis默认的持久化方式。按照一定的时间将内存的数据以快照的形式保存到硬盘中,对应产生的数据文件为dump.rdb。通过配置文件中的save参数来定义快照的周期。
/uploads/answer/20210323/147433a68b51a61b10177ac15a433ee2.png

优点:


  1. 只有一个文件 dump.rdb,方便持久化;
  2. 容灾性好,一个文件可以保存到安全的磁盘;
  3. 性能最大化,fork 子进程来完成写操作,让主进程继续处理命令,所以是 IO 最大化。使用单独子进程来进行持久化,主进程不会进行任何 IO 操作,保证了 redis 的高性能;
  4. 相对于数据集大时,比 AOF 的启动效率更高。

缺点:


  1. 数据安全性低。RDB 是间隔一段时间进行持久化,如果持久化之间 redis 发生故障,会发生数据丢失。所以这种方式更适合数据要求不严谨的时候.

AOF

AOF(Append-only file)持久化方式:是指所有的命令行记录以 redis 命令请求协议的格式完全持久化存储)保存为 aof 文件。
AOF持久化(即Append Only File持久化),则是将Redis执行的每次写命令记录到单独的日志文件中,当重启Redis会重新将持久化的日志中文件恢复数据。

当两种方式同时开启时,数据恢复Redis会优先选择AOF恢复。
/uploads/answer/20210323/6162e544bebea0426bd96878b3de04a4.png

优点:


  1. 数据安全,aof 持久化可以配置 appendfsync 属性,有 always,每进行一次 命令操作就记录到 aof 文件中一次;
  2. 通过 append 模式写文件,即使中途服务器宕机,可以通过 redis-check-aof 工具解决数据一致性问题;
  3. AOF 机制的 rewrite 模式。AOF 文件没被 rewrite 之前(文件过大时会对命令 进行合并重写),可以删除其中的某些命令(比如误操作的 flushall)

缺点:


  1. AOF 文件比 RDB 文件大,且恢复速度慢。
  2. 数据集大的时候,比 rdb 启动效率低。

优缺点总结

  1. AOF文件比RDB更新频率高,优先使用AOF还原数据。
  2. AOF比RDB更安全也更大
  3. RDB性能比AOF好
  4. 如果两个都配了优先加载AOF

如何选择合适的持久化方式

一般来说, 如果想达到足以媲美PostgreSQL的数据安全性,你应该同时使用两种持久化功能。在这种情况下,当 Redis 重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。


如果你非常关心你的数据, 但仍然可以承受数分钟以内的数据丢失,那么你可以只使用RDB持久化。


有很多用户都只使用AOF持久化,但并不推荐这种方式,因为定时生成RDB快照(snapshot)非常便于进行数据库备份, 并且 RDB 恢复数据集的速度也要比AOF恢复的速度要快,除此之外,使用RDB还可以避免AOF程序的bug。


如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在,你也可以不使用任何持久化方式。


Redis持久化数据和缓存怎么做扩容?

如果Redis被当做缓存使用,使用一致性哈希实现动态扩容缩容。


如果Redis被当做一个持久化存储使用,必须使用固定的keys-to-nodes映射关系,节点的数量一旦确定不能变化。否则的话(即Redis节点需要动态变化的情况),必须使用可以在运行时进行数据再平衡的一套系统,而当前只有Redis集群可以做到这样。

要回复问题请先登录注册